반응형 임진왜란4 [임진왜란64] 임진왜란 이후 조선과 명나라, 일본과 여진의 상황(17분 순삭ver.) [임진왜란64] 임진왜란 이후 조선과 명나라, 일본과 여진의 상황(17분 순삭ver.) 임진왜란은 당시 동북아 역사를 완전히 뒤집어 버렸다. 만약 당시 전국시대를 통일한 일본의 부대가 유럽으로 쳐들어갔다면 유럽의 나라들도 막기가 쉽지 않았을 것이다. 1. 조선의 변화 조선의 바보 같은 왕 선조가 임진왜란 때 왕이었다는 것이 우리나라로서는 비극의 시작이었을 것이다. 전쟁이 끝나고 광해군이 왕이 되어서 나름 전후복구를 시도한다. 그런데 전쟁 이후에 왕권이 약해진다. 그 이유는 임진왜란이 끝나자마자 비변사(備邊司)가 강력한 기구로 등장하기 때문이다. 원래 비변사는 원래는 중종(1506~1544) 때 삼포왜란(1510)을 계기로 만들어진 임시군사기구였다. 이 비변사가 명종(1545~1567) 때 을묘왜변(155.. 2021. 5. 8. 전근대적이고 아마추어적인 야당과 언론 코로나19의 상황은 분명 집권 여당에게는 상당히 불리한 여건을 조성하고 있다. 아무리 방역당국이 최선을 다하더라도 어디엔가 허점이 있고 구멍이 생기면 금방 감염자가 몇백명이 늘어난다. 방역지침을 의도적으로(?) 어기는 사람들이 여당지지자인지 야당지지자인지를 구분하는 것이 무의미한 상황이다. 마치 임진왜란이 일어나서 의병들하고 이순신 장군은 열심히 싸우는데 조정의 입만 살아있는 대신들이 감놔라 대추놔라 하면서 이순신을 탄핵했던 때가 연상되기도 한다. 그때는 선조가 무능의 끝판왕이었기 때문에 더욱 상황이 악화되었다. 그야말로 최고 지도자가 어떠해야 하는가를 그때(임진왜란)와 지금(코로나19)를 비교해보면 극명하게 나타나고 있다. [기사] 최형두 “대통령은 백신 맞는데 국민은 백신 보릿고개” 언론은 마치 당시.. 2021. 3. 24. [임진왜란1] 조선vs일본 전력 전격 분석, 조선이 초반에 털린 이유 │황현필 한국사 유투브에서 자주보는 한국사에 대한 강의 영상 중에 ‘임진왜란’에 대해서 황현필이라는 강사가 강의한 영상이 있다. 이 영상은 한 번 보고 그냥 넘어가기에는 너무 아까운 것이라 이곳에 정리를 해 두려고 한다. 과연 임진왜란은 이긴 전쟁인가 vs 패배한 전쟁인가? 조선의 입장에서는 ‘졌지만 지지 않은 전쟁’이라고 할 수 있겠고, 일본의 입장에서는 ‘이겼지만 이기지 않은 전쟁’이라고 할 수 있지 않을까? (그럼에도 불구하고 더 많이 억울한 것은 전쟁이 조선 땅에 진행되었기 때문에 상대적으로 입은 피해가 상당하다는 생각을 해 본다) 식량의 차이는 일본이 조선의 두배에 가까웠다고 한다. 그런데 그 식량을 소비하는 차원에서 본다면 조선이 일본보다 더 많았을 것이다. 임진왜란 당시까지 일본은 하루에 두 끼를 먹었다고 .. 2021. 3. 17. LH투기에 언론과 야당은 책임이 없을까? 임진왜란 당시에 전쟁이 일어나지 않을 거라고 말했던 김성일은 몸소 전장에 나가서 국난극복을 위해서 최선을 다했다. 그런데 만약 그때 전쟁이 일어난 책임에 대해서 김성일이 책임있다고 김성일만 문책하다면 이후 임진왜란이라는 국난을 극복할 수 있었을까? ‘거 봐라 내가 전쟁이 일어난다고 했지!’라고 말하면서 상대방을 비난하는데 혈안이 되어서 자신을 합리화하는데 몰두한다면 왜구가 알아서 물러갈까? 일단 모든 국민이 힘을 합해서 왜적을 물리치는 데 앞장서는 것이 최선이라고 할 것이다. (그 당시에 선조가 지방에 성을 쌓는 것을 중단하라는 멍청한 명령을 내린 건 언급하지 않으련다) 최근 LH투기 의혹이 보도되면서 야당은 기다렸다는 듯이 정부와 여당을 공격하기 시작했고, 언론도 현재 투기가 현 정부의 책임이라고 집중.. 2021. 3. 16. 이전 1 다음 728x90 반응형
