반응형 신탁통치2 [대한민국수립10-2] 김구의 치명적인 실수 2편 [대한민국수립10-2] 김구의 치명적인 실수 2편 김구 선생이 반탁운동을 하면서 이승만과 손을 잡은 것은 일생일대 최대의 실수였을 것이다. 김구는 반탁운동을 ‘중경임시정부 추대운동’과 병행하여 진행했기 때문에 임시정부를 따랐던 사람들 중의 많은 사람이 반탁운동을 하게된다. 역사를 공부하다 보면, 김구의 반탁운동과 이후 이승만에게 주도권을 빼앗기고, 당시 정황에 대한 흐름을 제대로 이해하지 못한 한계를 두고 많은 사람들이 아쉬워하고 비판하기도 한다. 어쩌면 남한의 대통령을 이승만으로 만들어 버린 것도 김구의 능력 부족 때문일 지도 모른다. 김구는 베트남의 호치민처럼 될 수 있는 기회를 날려버린 것이다. 제1차 미소공동위원회(1946.3~5)에서 소련은 반탁운동을 하는 세력을 배제하자고 어거지를 부렸고, 미.. 2021. 5. 28. [대한민국수립8-2] 찬탁이 옳아? 반탁이 옳아?(Feat. 검찰개혁이 옳아? 조국사퇴가 옳아?) 2편 [대한민국수립8-2] 찬탁이 옳아? 반탁이 옳아?(Feat. 검찰개혁이 옳아? 조국사퇴가 옳아?) 2편 동아일보가 호외로 낸 기사는 역사적인 오보였는데, 그 내용의 요지는 “미국은 즉각 독립을 주장했고, 소련은 신탁통치를 주장했다”는 것이었다. 처음에 이 사실을 접한 우익과 좌익은 모두 다 반탁운동을 전개하였다. 그런데 우익은 한 발 더 나아가서 신탁통치를 주장했던 소련을 나쁜 나라로 인식하고 반탁운동을 ‘반소, 반공’운동으로 확산시켰다. 그런데 실제로 미국이 신탁통치를 주장했고, 소련은 즉각 독립을 주장했었다. 소련의 입장에서는 즉각 독립을 하는 것이 자신들에게 유리했기 때문이다. 왜냐하면 실제 독립운동을 가열차게 진행했던 대부분은 사회주의자들이었으며, 이들이 조선 백성들에게 나름 인정을 받고 있었기 .. 2021. 5. 25. 이전 1 다음 728x90 반응형
